Bon and so what les filles?
Keri Russell
On a passé la soirée à débattre. Diner aux chandelles, restau cosy, un pichet de rouge et de la bonne bouffe française qui nous aura vite fait oublier les trois jours à Londres farcis aux burgers, au diet coke et aux mojitos. Du coup j’en ai rêvé toute la nuit, jusqu’à cinq heures du mat’, où je me réveille en sursaut, un nœud dans le cou, le dos à moitié bloqué, travaillée par une atroce douleur. Il a gentiment proposé de me remettre ça en place, mais j’ai une peur bleue d’entendre ma tête craquer comme une biscotte Heudebert sous la dent, du coup j’ai couiné comme un enfant de quatre ans rechignant à se faire vacciner.
De quoi a-t-on débattu au point d’en rêver une grosse partie de la nuit. Du classement Elle-Wikio… C’est sûr, il y a pire cauchemar (la nuit dernière, j’ai rêvé d’un kidnapping par un écrivain célèbre), mais également meilleur songe.
Son avis. D’un point de vue purement citoyen, il est catastrophique de constater qu’un magazine comme Elle, grand public, touchant une grande majorité des femmes, se mette à populariser un classement de blogs féminins basé sur des critères bullshit. Et ceci est un euphémisme.
Sur ce point, il a raison. Ce classement, qu’il concerne les geeks avides de concours de grosse b**** ou des dream queens de la Toile, a des critères scandaleusement débiles. Le constat est que ton influence, c’est à dire ta popularité est calculée selon le nombre et la pertinence des liens qui pointe vers toi. Donc, plus les autres (blogueurs + médias) parlent de toi, plus tu es influent, et donc classable dans ce superbe palmarès mensuel dont on continuera certainement à jaser.
Là dessus on est d’accord, on a vu meilleur classement.
De deux, les catégories. Réduire un classement de blogs de filles à huit catégories: Mode, Beauté, Chroniqueuses, Dessinatrices, Cuisine, Créations, Mamans/bébés, Sexe-love, c’est autrement réducteur, cliché, insultant, tout ce que tu voudras. Là encore je suis d’accord.
Hier le classement est sorti, et depuis quelques temps, depuis l’annonce du classement en fait, les gens polémiquaient déjà autour. Et je suis complètement d’accord sur le fait qu’il faut sensibiliser l’opinion sur la valeur relative d’un tel classement.
J’en conviens que par naïveté, je pense les gens assez intelligents pour faire la part des choses et relativiser ce genre de classement que je mets à la même échelle que le classement du plus bel homme de l’année, des meilleurs régimes de l’été ou encore la sélection des plus beaux bonnets de bain de l’automne.
La polémique, je suis contente de la lire un peu partout sur la Toile et oui j’espère que ce classement sera revu. Oui les blogs de filles méritent d’être dévoilé sous un autre jour.
Le désaccord entre lui et moi, c’est que j’ai une position, un peu je-m’en-foutiste de la chose. Et ça c’est parait-il minimiser un fait, qui cumulé à d’autres faits pourrait avoir des conséquences catastrophiques. Comment dire. Je ne devrais sans doute pas, mais je me sens peu concernée. Peut-être parce que je ne lis pas de magazines féminins et très peu de blogs de fille et que ceux que je lis ne parle ni de beauté, ni de mode, ni de maternité, de cuisine ou que sais-je.
Toute initiative en faveur d’un contre classement avec plus de diversité, je dis oui. En faire une montagne, je trouve ça… A-bu-sé.
Comme je l’ai dit et répété hier soir : ce n’est qu’un classement de blogs de filles. Bordel.
Mais de toutes façons on a bien compris depuis longtemps que dans cette micro star-blogo-système, tout est une question d’égo, d’anecdotes nombrilistes. Et au grand public, franchement, ça lui fait une belle jambe.
Au fait, quelqu’un aurait-il élever la voix pour polémiquer sur les résultats des Gérard de l’année? Bon.
[Edit]
La chronique de Daphnée sur le classement Elle-Wikio [Canal +]
Merci à aZZed pour cette vidéo.







































9 décembre 2008 - 13:23
C’est çà qui est particulier avec ce classement wikio, il a le don de faire que l’on s’enflamme pour lui ( moi le 1er) puis soudain quand la pression redescend on réalise que tout cela est un peu accessoire,futile et voir même sans aucun intéret.
Ca fait plaisir a l’égo d’être en tête du classement, mais cela ne veut pas pour autant dire que la qualité du site est incroyable. Bon nombre de blogs excellent ne sont pas en tête des classement wikio, quelque soit la catégorie. La vie existait avant wikio et existera encore après. Relativisme est le maître mot qd on parle de wikio ( ce n’est pas tjrs facile en fait et je suis le 1er a être nrv de perdre deux places lol) moi drogué a tendances geek nooooooooooonnnn?
9 décembre 2008 - 13:27
Je vais me faire mal voir des lectrices de elle (dont tu fais peut-être partie), mais ce que je ne comprends pas, c’est l’étonnement suscité par ce classement (classement scandaleux ou simplement ridicule, je suis d’accord) dans le sens où il correspond parfaitement au contenu du magazine « Elle » (oserais-je dire : des magazines féminins dans leur ensemble ? Je serais tentée de le faire…).
En général, quand je lis (de plus en plus rarement d’ailleurs) un magazine féminin, je ne m’attends pas à y trouver autre chose que des news relatives à la mode, beauté, psychologie amoureuse de comptoir, etc., bref, j’y trouve exactement les catégories contenues dans ce classement. Au fond ce classement n’est qu’un infime détail révélant un problème très ancien : l’image que les magazines féminins donnent de la femme… Non ?
(A part ça, d’un point de vue purement stylistique, j’aime le ton vif rentre-dedans de ce texte).
9 décembre 2008 - 13:37
chandleyr > De plus je crois que tout le monde sait ce que ce classement vaut (du moins dans nos sphères) et relativise de plus en plus. Mais comme tu le dit très justement, l’égo a souvent du mal à relativiser ce genre de « couronnement ». J’aime à penser qu’on peut être blogueur geek et non égo-centré. Enfin j’espère.
Junko > Je ne lis pas Elle. Mais j’imagine que tu as raison en soulignant que ce classement n’est pas étonnant dans le sens où il s’inscrit dans la ligne éditoriale supposée du magazine. C’est vrai que très peu de magazines féminins ont su ces dernières années se démarquer. Et je trouve très juste le parallèle que tu fais entre l’image de la femme donnée par ces magazines et finalement le ton des blogs entrés dans le top. Merci!
9 décembre 2008 - 16:33
@suki: je pense aussi qu’il est possible d’être un blogger geek et pas trop centré sur l’égo. Je me suis un peu laissé avoir par les sirènes de wikio ces dernier mois en me voyant déjà en haut de l’affiche puis au final arrive le moment ou le cerveau se remet en marche. Au final wikio ne rapporte pas tant de visites que ca et le système de classement est des plus opaques et bizarre par moment. Ce qui est vrai reste que si l’on devait faire un classement sur la qualité des blogs et non pas les backlinks ou autres conneries beaucoup de mondes remonteraient de façon hallucinante. Si wikio jugeait sur la qualité et non pas le backlinks entre potes ou autres techniques, la valeur du classement en serait tout autre. Mais en l’état actuel des choses ce n’est malheureusement qu’un jouet servant à montrer qui a la plus grosse ou pisse le plus loin.
* le démon de la vulgarité a investit ma personne, 1000 excuses gente dâme*